Techreuzen zoeken de grenzen op bij het ontwikkelen en trainen van AI-modellen.
The New York Times onthult dat Google en OpenAI YouTube-video’s hebben gebruikt om hun AI-taalmodellen te versterken, een stap die mogelijk de richtlijnen van YouTube heeft overtreden. In de jacht op content gebruikte OpenAI Whisper, een geavanceerde tool voor spraak-naar-tekst conversie, waarmee meer dan een miljoen uur aan YouTube-content werd omgezet in tekst voor de training van GPT-4. Deze methode roept nogal wat vragen op over de naleving van de gebruiksvoorwaarden van YouTube.
Google zelf wordt verweten gebruikersvoorwaarden te hebben aangepast zodat het publieke documenten en online reviews kon gebruiken voor soortgelijke doeleinden om eigen AI-modellen te trainen. De onthullingen benadrukken de complexiteit van auteursrechten en ethiek in de digitale arena.
Aansluitend op deze onthullingen, heeft Reuters gemeld dat diverse toonaangevende techbedrijven, waaronder Amazon, Apple, Google, en Meta, significante overeenkomsten met Shutterstock hebben gesloten voor het gebruik van media in AI-training. Deze deals geven de bedrijven toegang tot Shutterstock’s uitgebreide bibliotheek van beelden, video’s en muziekbestanden, met initiële overeenkomsten die variëren van 25 tot 50 miljoen dollar.
Shutterstock’s samenwerking strekt zich niet alleen uit tot de grote spelers; ook kleinere ondernemingen hebben toegang gekregen tot het media-arsenaal van het platform voor hun AI-projecten. Verder heeft Shutterstock in de zomer van 2023 haar partnerschap met OpenAI vernieuwd voor een periode van zes jaar, een samenwerking die het stockfotoplatform toegang geeft tot OpenAI’s nieuwste AI-gereedschappen en klanten de mogelijkheid biedt om stockafbeeldingen via AI aan te passen.
Deze berichten werpen een scherp licht op de toenemende symbiose tussen technologiebedrijven en contentplatforms, waarbij de grenzen van auteursrecht en ethische normen voortdurend worden verkend en uitgedaagd.
Terwijl bedrijven hun AI-modellen verfijnen met ongekende hoeveelheden data, blijft de vraag naar de balans tussen innovatie en respect voor het auteursrecht prominent aanwezig.
Bron: New York Times
