Vooralsnog geen copyright mogelijk op, door AI gegeneerde kunst.

Een federale rechter bevestigde onlangs een beslissing van het US Copyright Office waarin een copyrightregistratie voor een kunstwerk dat uitsluitend met kunstmatige intelligentie is gemaakt, wordt geweigerd. Deze uitspraak roept belangrijke vragen op over de toepasselijkheid van het auteursrecht op creatieve werken die zijn gegenereerd door AI-systemen zonder directe menselijke tussenkomst.

In de kern is de auteursrechtwetgeving bedoeld om originele werken van menselijk auteurschap te beschermen en stimulansen te bieden voor menselijke makers. Sinds de eerste Amerikaanse copyrightwet in 1790 hebben rechtbanken de nadruk gelegd op het menselijke element als centraal punt bij het in aanmerking komen voor copyright. Zelfs met nieuwe technologieën zoals fotografie en film zijn menselijke creatieve keuzes een voorwaarde voor bescherming gebleven. AI vertroebelt deze wateren gezien zijn vermogen om zeer geavanceerde en menselijke creatieve output te genereren zonder directe menselijke vindingrijkheid of besluitvorming.

Bron: Shelley Palmer